Pular para o conteúdo principal

José de Alencar PARTE 2


     Estou aqui com a segunda parte do post sobre o autor José de Alencar!!

     E como prometi, nessa parte vou falar sobre a vida e a obra do autor, sem dar ênfase às críticas que são feitas a ele em sala de aula, nem nas nossas concepções particulares.

     Não gostaria de colocar datas, mas enfim, é preciso. José Martiniano de Alencar nasceu no ano de 1829, na cidade de Mecejana, filho de um padre (sim, de um padre, mas termine de ler!!) com uma prima (do padre), porém, seu pai largou o sacerdócio e casou-se com sua prima.

     Seu pai tornou-se senador do Império e como ocupava um alto posto político, José de Alencar sempre teve uma vida digamos “farta”, por esse motivo, teve condições de ingressar em uma faculdade de direito e concluí-la com êxito.

     Apesar de ser formado em direito, José de Alencar passou a trabalhar escrevendo folhetins no jornal “Correio Mercantil”, o qual abandonou ao receber severa crítica.


     Paralelo aos trabalhos no jornal, Alencar também escrevia em uma revista própria chamada Ensaios Literários, revista essa que escrevia junto de outros escritores do romantismo como Álvares de Azevedo e Bernardo Guimarães.

     Em seus romances, que são divididos em quatro categorias: Urbanos, Históricos, Indianistas e Regionalistas; Alencar tentou retratar o Brasil da sua época, bem como aspectos históricos, regional e urbano, sendo que último voltava-se às extravagâncias da corte, as quais ele criticava muito.

     Seus primeiros romances foram publicados na forma de folhetim, como por exemplo, Cinco Minutos e A Viuvinha, sendo somente depois publicados em livros.

     Alencar escreveu sobre o seu país e para o seu país, já que o autor rompeu com todas as formas lusitanas de escrita que dominavam a literatura da época, sendo a originalidade um dos seus maiores adjetivos.

     Tentava mostrar desde o gaúcho que sofria, junto ao sertanejo mais ao norte, dos perigos enfrentados pelos índios, até os luxos da corte que parecia enriquecer ao sofrimento do povo.

     Falando em índio, José de Alencar gostava muito de retratar o cotidiano indígena do Brasil, retratou o índio corrompido pelos costumes dos homens e o índio em sua estrema selvageria.

     Detalhista, em todas as suas obras retratou minimamente os detalhes de uma trama, desde o espaço até as vestes dos personagens. Chegava até a retratar os delírios e transtornos causados pelos amores em seus personagens, desde o estado de puro amor até o estado de puro estase.

      José de Alencar era um autor que como todos os outros do romantismo, sempre visaram a riqueza de detalhes, o amor em suas diversas fases e, é claro, o Brasil.

     Um escritor que não media críticas a uma sociedade formal e de costumes europeus, de certa forma, abdicava a ignorância social que o dinheiro lhe propusera para ver a realidade fora dos teatros líricos e dos salões de suntuosos bailes, para ver a população de norte a sul, coisa que a corte não tinha nenhuma capacidade, indo além, não teve medo de trazer em suas obras, cotidianos variados, que estavam fora das leituras da corte, nos trouxe junto dos demais romancistas, uma literatura nacional.

  GOSTARAM DO POST? TEM ALGUMA DÚVIDA EM RELAÇÃO AO BLOG OU AO POST? TEM ALGUMA CRÍTICA? DEIXE NOS COMENTÁRIOS!! RECOMENDEM NO GOOGLE +1.
  ATÉ O PRÓXIMO POST!!















Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resenha: A Era do Capital, de Eric Hobsbawm

A era do capital é o segundo volume da aclamada trilogia do historiador britânico Eric Hobsbawm, tendo ainda o livro Era dos Extremos sobre o século XX. Não é o primeiro livro do Hobsbawm que leio, portanto, não se trata aqui de um primeiro contato. Uma característica que é notável em todos os livros que li e acredito que seja algo inerente à sua forma de narrar os fatos é o escopo. Hobsbawm consegue fazer com primazia aquilo que é totalmente pertencente à história e que é o dever de todo bom estudante de humanas: a capacidade de relacionar. O autor estabelece linhas diretas e verídicas entre fatos que acontecem na Europa e que ecoam no resto do mundo. Essa capacidade de escopo parece se tornar mais afiada a cada volume da trilogia, o que não quer dizer que em determinado livro ele se torna mais ou menos crítico. Tentando fugir um pouco dos elogios (que alguns teimam dizer em demasia) atribuídos a esse autor (com toda a razão, em minha opinião), ele ainda não “peca” em ideolog

Resenha: Era dos Extremos, O breve século XX 1917-1991, de Eric Hobsbawm.

Comecei essa leitura no início de Dezembro e entre recaídas  (o livro se torna pesado às vezes, e entusiasmos) terminei a obra com um bom entendimento. Nessa que foi uma das suas consagrações, Eric Hobsbawm nos apresenta o Breve Século XX, com a máxima histórica (e vantagem), de ser escrito por um indivíduo que viveu o mesmo. Eric Hobsbawm detalha os fatos mais importantes, personagens consagrados, teorias econômicas e políticas divergentes de uma forma escopa, com riqueza de análise e profundidade nas suas teorias. Os fatos são analisados a partir da Revolução Bolchevique de 1917 e se encerra com o fim da União Soviética, em 1991. As análises dos fatos são feitas em várias frentes, são analisados não somente de forma política, mas também econômica e os impactos produzidos na sociedade, dando a obra todos os conceitos fundamentais da história. Muitas análises são requintadas por notas de rodapé do próprio autor nos contando da sua vida pessoal no determinado momento em

O Idiota (romance em quatro partes), de Fiódor Dostoiévski TERCEIRA PARTE

 "Quem festim é esse, que grande e sempiterna festa é essa que não tem fim e que há muito o vem arrastando, sempre, desde a infância, e à qual ele não encontra meio de juntar-se. Toda manhã nasce o mesmo sol claro; toda manhã há arco-íris na cachoeira; toda tarde a montanha nevada, a mais alta de lá, ao longe, nos confins do céu, arde em uma chama purpúrea (...). E tudo tem o seu caminho, só ele não sabe de nada, não compreende nada, nem as pessoas, nem os sons, é estranho a tudo e é um aborto. Oh, ele, é claro, não pôde falar naquele momento com essas palavras e externar a sua pergunta, atormentava-se de forma surda e muda; mas agora lhe parecia que dissera tudo isso e naquela ocasião (...). Ele estava certo disso e, sabe-se lá, seu coração batia movido por esse pensamento..."                                                Dostoiévski aponta uma lembrança do príncipe Michkím do tempo em que estava se tratando na Suíça. A lembrança foi provocada pela leitura do desconcer