PARANOIAS DE UM LEITOR #1 Não empresto livros, nem falar!

Oi, pessoal do blog!

Cumprindo o que eu disse ontem, estou aqui pra fazer o primeiro “PARANOIAS DE UM LEITOR”.

Vamos supor: Você acaba de ganhar um livro que você já estava namorando a meses na livraria, ele é lindo, a capa é perfeita, o papel então... Então o seu amigo chega e te diz “nossa, que máximo esse livro, me empresta?” Agora considere a cena que você leu e analise a sua resposta.

Sinceramente, nesse caso, eu diria NÃO, sim, diria não, pense nesse caso, nem vem me julgar, me chamar de egoísta e dizer que eu quebro com o princípio natural dos livros: emprestar.

E outra, você só emprestaria se você realmente não conseguisse se esquivar da pessoa que pediu emprestado, aí surge aquelas desculpas: “poxa, ele não é bom, li e não gostei”, “emprestar pra que?”, “esse livro não combina com você” e no meu caso e o mais correto, sim, você perderia a amizade: “NÃO!”.

Mas pense pelo lado bom, você vai continuar com o seu livro, ta, né e vai perder seu amigo. A verdade é que todos nós iríamos ficar sem jeito e também se você é daqueles que empresta os seus livros e agora ta me chamando de idiota, sai do blog e nem termina de ler o post, mas volta depois para ver os outros post.

Isso não quer dizer que eu seja uma pessoa que não empresta livros, sim, eu empresto sim, só que determinados livros eu não empresto mesmo e acho que todos deveriam fazer assim, pois tem certos livros que nos identificamos e não queremos tirá-los da estante, isso é fato e não significa que sejamos pessoas egoístas.

Tenha seus livros, mas empreste também e não se contradigam como eu fiz agora ashuashuashuahs

Gostou desse? Não gostou desse? Logo, logo tem outro post!

Se identificou com a paranoia (aposto que sim!), tem uma paranoia? Deixa nos comentários!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resenha: A Era do Capital, de Eric Hobsbawm

A era do capital é o segundo volume da aclamada trilogia do historiador britânico Eric Hobsbawm, tendo ainda o livro Era dos Extremos sobre o século XX. Não é o primeiro livro do Hobsbawm que leio, portanto, não se trata aqui de um primeiro contato. Uma característica que é notável em todos os livros que li e acredito que seja algo inerente à sua forma de narrar os fatos é o escopo. Hobsbawm consegue fazer com primazia aquilo que é totalmente pertencente à história e que é o dever de todo bom estudante de humanas: a capacidade de relacionar. O autor estabelece linhas diretas e verídicas entre fatos que acontecem na Europa e que ecoam no resto do mundo. Essa capacidade de escopo parece se tornar mais afiada a cada volume da trilogia, o que não quer dizer que em determinado livro ele se torna mais ou menos crítico. Tentando fugir um pouco dos elogios (que alguns teimam dizer em demasia) atribuídos a esse autor (com toda a razão, em minha opinião), ele ainda não “peca” em ideolog

Resenha: Era dos Extremos, O breve século XX 1917-1991, de Eric Hobsbawm.

Comecei essa leitura no início de Dezembro e entre recaídas (o livro se torna pesado às vezes, e entusiasmos) terminei a obra com um bom entendimento. Nessa que foi uma das suas consagrações, Eric Hobsbawm nos apresenta o Breve Século XX, com a máxima histórica (e vantagem), de ser escrito por um indivíduo que viveu o mesmo. Eric Hobsbawm detalha os fatos mais importantes, personagens consagrados, teorias econômicas e políticas divergentes de uma forma escopa, com riqueza de análise e profundidade nas suas teorias. Os fatos são analisados a partir da Revolução Bolchevique de 1917 e se encerra com o fim da União Soviética, em 1991. As análises dos fatos são feitas em várias frentes, são analisados não somente de forma política, mas também econômica e os impactos produzidos na sociedade, dando a obra todos os conceitos fundamentais da história. Muitas análises são requintadas por notas de rodapé do próprio autor nos contando da sua vida pessoal no determinado momento em

O Idiota (romance em quatro partes), de Fiódor Dostoiévski TERCEIRA PARTE

"Quem festim é esse, que grande e sempiterna festa é essa que não tem fim e que há muito o vem arrastando, sempre, desde a infância, e à qual ele não encontra meio de juntar-se. Toda manhã nasce o mesmo sol claro; toda manhã há arco-íris na cachoeira; toda tarde a montanha nevada, a mais alta de lá, ao longe, nos confins do céu, arde em uma chama purpúrea (...). E tudo tem o seu caminho, só ele não sabe de nada, não compreende nada, nem as pessoas, nem os sons, é estranho a tudo e é um aborto. Oh, ele, é claro, não pôde falar naquele momento com essas palavras e externar a sua pergunta, atormentava-se de forma surda e muda; mas agora lhe parecia que dissera tudo isso e naquela ocasião (...). Ele estava certo disso e, sabe-se lá, seu coração batia movido por esse pensamento..." Dostoiévski aponta uma lembrança do príncipe Michkím do tempo em que estava se tratando na Suíça. A lembrança foi provocada pela leitura do desconcer

Eu no Outro

Pesquisar este blog