Pular para o conteúdo principal

Meio crônica #1

Li uma entrevista do psicólogo Contardo Calligaris ao jornal Zero Hora e na entrevista o cara contava como era ser jovem quando ele era jovem. Contou que na sua época, sem neuras, sem sociedade, sem moralismo, havia liberdade. Sexo não era perigoso e cheio de recomendações que hoje a sociedade impõe (claro, para o bem de todos, será?). Tentando reproduzir o que ele disse, sexo era sem neuras, era só por a língua e curtir. O cara é sensacional.

Estou terminando o livro Feliz Ano velho, de Marcelo Rubens Paiva, que aliás, pretendo resenhar aqui. Além da escrita, esse cara é também, muito sensacional. Naquilo que é a sua pequena biografia, o cara usa uma escrita leve e desprendida das normas cultas da língua (pra que normal, afinal?), dando um certo tom de subjetivismo. Mas o que é realmente sensacional é como ele retrata a sua juventude e isso é realmente sensacional. Eles também eram desprendidos de neuras e dos malditos, sim, malditos moralismos sociais e religiosos. No livro, a juventude era aventureira e eu acredito que o era (era, no passado). É entusiasmante, essa é a palavra que define o que se sente quando o cara conta como namorava, se relacionava, como brincavam entre si.

Mas hoje tudo mudou. Estamos alimentando um mercado cada vez mais crescente, o do medo e da insegurança. E quem impõe esses fatores? A sociedade. Sim, essa bela pregadora de peças que adora arrematar ovelhas para o seu infeliz, mas comportado rebanho. Aos espertos um conselho, fuja do pastor, a vida longe dele não é tão difícil e aos tombos, ha esses devemos nos acostumar.

Não há liberdade para ser quem somos, para lutar pelo que acreditamos e ainda somos fadados a posar com boa postura, a aguentar uma grande pressão moral e sorrir achando tudo isso normal. Já dizia Vitor Hugo sobre as boas e comportadas caras: “Os segredos estão no íntimo.”.

Sexo então, cheio de perigos e problemas que repugnam a boa moral (palavra tão presente que já apareceu vinte vezes no texto). Se relacionar diferente? Jamais, isso suscitaria uma desordem. E porque não desordenar um pouco, vai que a gente gosta e se acostuma. O “caos” talvez não seja ruim.

Espero que um dia todos se libertem dos grilhões da tradição e do costume, esses dois inibidores de bons momentos e felicidade. Que todos se assumam como são e como se não bastassem, sejam todos felizes. Mas essa missão é para os corajosos, que talvez não estejam na nossa geração. Deixem para os nossos filhos, uma vez que nós medrosos formaremos familiazinhas comportadas.

Quando a verdadeira liberdade entrar em cena e a tolerância se impor, tchau para a sociedade, essa tão sólida utopia estará bem longe.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resenha: A Era do Capital, de Eric Hobsbawm

A era do capital é o segundo volume da aclamada trilogia do historiador britânico Eric Hobsbawm, tendo ainda o livro Era dos Extremos sobre o século XX. Não é o primeiro livro do Hobsbawm que leio, portanto, não se trata aqui de um primeiro contato. Uma característica que é notável em todos os livros que li e acredito que seja algo inerente à sua forma de narrar os fatos é o escopo. Hobsbawm consegue fazer com primazia aquilo que é totalmente pertencente à história e que é o dever de todo bom estudante de humanas: a capacidade de relacionar. O autor estabelece linhas diretas e verídicas entre fatos que acontecem na Europa e que ecoam no resto do mundo. Essa capacidade de escopo parece se tornar mais afiada a cada volume da trilogia, o que não quer dizer que em determinado livro ele se torna mais ou menos crítico. Tentando fugir um pouco dos elogios (que alguns teimam dizer em demasia) atribuídos a esse autor (com toda a razão, em minha opinião), ele ainda não “peca” em ideolog

Resenha: Era dos Extremos, O breve século XX 1917-1991, de Eric Hobsbawm.

Comecei essa leitura no início de Dezembro e entre recaídas  (o livro se torna pesado às vezes, e entusiasmos) terminei a obra com um bom entendimento. Nessa que foi uma das suas consagrações, Eric Hobsbawm nos apresenta o Breve Século XX, com a máxima histórica (e vantagem), de ser escrito por um indivíduo que viveu o mesmo. Eric Hobsbawm detalha os fatos mais importantes, personagens consagrados, teorias econômicas e políticas divergentes de uma forma escopa, com riqueza de análise e profundidade nas suas teorias. Os fatos são analisados a partir da Revolução Bolchevique de 1917 e se encerra com o fim da União Soviética, em 1991. As análises dos fatos são feitas em várias frentes, são analisados não somente de forma política, mas também econômica e os impactos produzidos na sociedade, dando a obra todos os conceitos fundamentais da história. Muitas análises são requintadas por notas de rodapé do próprio autor nos contando da sua vida pessoal no determinado momento em

O Idiota (romance em quatro partes), de Fiódor Dostoiévski TERCEIRA PARTE

 "Quem festim é esse, que grande e sempiterna festa é essa que não tem fim e que há muito o vem arrastando, sempre, desde a infância, e à qual ele não encontra meio de juntar-se. Toda manhã nasce o mesmo sol claro; toda manhã há arco-íris na cachoeira; toda tarde a montanha nevada, a mais alta de lá, ao longe, nos confins do céu, arde em uma chama purpúrea (...). E tudo tem o seu caminho, só ele não sabe de nada, não compreende nada, nem as pessoas, nem os sons, é estranho a tudo e é um aborto. Oh, ele, é claro, não pôde falar naquele momento com essas palavras e externar a sua pergunta, atormentava-se de forma surda e muda; mas agora lhe parecia que dissera tudo isso e naquela ocasião (...). Ele estava certo disso e, sabe-se lá, seu coração batia movido por esse pensamento..."                                                Dostoiévski aponta uma lembrança do príncipe Michkím do tempo em que estava se tratando na Suíça. A lembrança foi provocada pela leitura do desconcer