Pular para o conteúdo principal

Projeto dos contos 6/12: Teoria do Medalhão.

Antes de começar essa resenha, quero deixar bem claro que esse foi o primeiro conto do Machado que eu tive dificuldades de entender. Li uma vez entendendo muito pouco, terminada a primeira, recorri às analises na internet e depois retomei o conto para uma segunda leitura, dessa vez com sucesso.

Ainda bem que eu não deixei de ler. Posso não ter entendido na primeira vez, mas esse conto se tornou um dos meus mais preferidos e um dos que mais abarca idéias sobre a sociedade.

A história vai se dar em forma de um diálogo entre Janjão e seu pai. Janjão acabou de completar 21 anos e após o seu jantar de aniversário, teve uma conversa com o seu pai.

O teor da conversa nada mais era um pequeno guia de como se tornar um medalhão. Um medalhão era um homem rico e bem sucedido na sua profissão. Em dado momento, o pai adverte que era seu sonho ter sido medalhão e retrata como é frustrante estar velho e não ser um medalhão e também deixa bem claro ao filho a necessidade de se tronar um.

O curiosos é como vai ser esses conselhos, vão ser conselhos digamos sujos. Sem entregar muito do conto, ele vai aconselhar uma repetição do conhecimento, onde o verdadeiro medalhão deveria só repetir o conhecimento já sistematizado e conseqüente ele deve evitar ter novas idéias, se detendo em somente repetir velhas teorias filosóficas. Ele até deixa algumas dicas para conseguir tal êxito, onde a base seria a distração e a conversa fiada.

Novamente nesse conto, Machado vai usar, como em O Espelho, toda aquela questão das aparências, da pessoa como ser social e individual.

Quando fui pesquisar sobre o conto, notei que o conto é inteiramente dedicado a uma crítica à uma sociedade. A crítica pode ser entendida de vários modos, uma vez que é ambígua. Pode se a crítica às repetições característica da sociedade, de certa forma à alienação e à hipocrisia, é claro.

Claro também está como Machado critica os meios usados pelos Medalhões para crescer na vida e serem o que são.

Enfim, esse foi um conto que primeira mente eu não gostei, mas que em uma segunda leitura em entendi bem o que ele queria dizer e é mais um conto sensacional, na minha opinião. Acho indispensável a leitura desse devido ao conteúdo crítico às formas de crescer, enfim, é uma crítica, que na minha opinião, ainda é cabível na nossa atual sociedade. Leiam e vejam se concordam comigo.


Enfim, espero que tenham gostado. Compartilhem! 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resenha: A Era do Capital, de Eric Hobsbawm

A era do capital é o segundo volume da aclamada trilogia do historiador britânico Eric Hobsbawm, tendo ainda o livro Era dos Extremos sobre o século XX. Não é o primeiro livro do Hobsbawm que leio, portanto, não se trata aqui de um primeiro contato. Uma característica que é notável em todos os livros que li e acredito que seja algo inerente à sua forma de narrar os fatos é o escopo. Hobsbawm consegue fazer com primazia aquilo que é totalmente pertencente à história e que é o dever de todo bom estudante de humanas: a capacidade de relacionar. O autor estabelece linhas diretas e verídicas entre fatos que acontecem na Europa e que ecoam no resto do mundo. Essa capacidade de escopo parece se tornar mais afiada a cada volume da trilogia, o que não quer dizer que em determinado livro ele se torna mais ou menos crítico. Tentando fugir um pouco dos elogios (que alguns teimam dizer em demasia) atribuídos a esse autor (com toda a razão, em minha opinião), ele ainda não “peca” em ideolog

Resenha: Era dos Extremos, O breve século XX 1917-1991, de Eric Hobsbawm.

Comecei essa leitura no início de Dezembro e entre recaídas  (o livro se torna pesado às vezes, e entusiasmos) terminei a obra com um bom entendimento. Nessa que foi uma das suas consagrações, Eric Hobsbawm nos apresenta o Breve Século XX, com a máxima histórica (e vantagem), de ser escrito por um indivíduo que viveu o mesmo. Eric Hobsbawm detalha os fatos mais importantes, personagens consagrados, teorias econômicas e políticas divergentes de uma forma escopa, com riqueza de análise e profundidade nas suas teorias. Os fatos são analisados a partir da Revolução Bolchevique de 1917 e se encerra com o fim da União Soviética, em 1991. As análises dos fatos são feitas em várias frentes, são analisados não somente de forma política, mas também econômica e os impactos produzidos na sociedade, dando a obra todos os conceitos fundamentais da história. Muitas análises são requintadas por notas de rodapé do próprio autor nos contando da sua vida pessoal no determinado momento em

O Idiota (romance em quatro partes), de Fiódor Dostoiévski TERCEIRA PARTE

 "Quem festim é esse, que grande e sempiterna festa é essa que não tem fim e que há muito o vem arrastando, sempre, desde a infância, e à qual ele não encontra meio de juntar-se. Toda manhã nasce o mesmo sol claro; toda manhã há arco-íris na cachoeira; toda tarde a montanha nevada, a mais alta de lá, ao longe, nos confins do céu, arde em uma chama purpúrea (...). E tudo tem o seu caminho, só ele não sabe de nada, não compreende nada, nem as pessoas, nem os sons, é estranho a tudo e é um aborto. Oh, ele, é claro, não pôde falar naquele momento com essas palavras e externar a sua pergunta, atormentava-se de forma surda e muda; mas agora lhe parecia que dissera tudo isso e naquela ocasião (...). Ele estava certo disso e, sabe-se lá, seu coração batia movido por esse pensamento..."                                                Dostoiévski aponta uma lembrança do príncipe Michkím do tempo em que estava se tratando na Suíça. A lembrança foi provocada pela leitura do desconcer